Дело остается за малым - определиться с выбором материалов для его сооружения. Глядя на многочисленные примеры частных домов, становится немного волнительно - ведь точно такой же, как один из этих красивых коттеджей, будет и у себя. Вот только какой материал лучше выбрать и почему одни выбирают, например, кирпич, а другие - брус?Попытаемся понять логику застройщиков и выбрать наиболее удачный вариант строительных материалов для возведения дома своей мечты.
Есть несколько моделей выбора подходящего материала, и для каждого застройщика значение имеют те или иные критерии выбора.Одни уверенно доверяют мнению соседа, уже построившего свой коттедж и успевшего испытать все достоинства выбранного материала. Другие уверены, что реклама врать точно не станет и покупают те материалы, которые постоянно на слуху, и описываются как инновационные и суперэкономные. Третьи полагают, что исходить нужно исключительно из бюджетных соображений.
Застройщики всех трех категорий по-своему правы. Но в основе каждого такого критерия лежат определенные характеристики, свойства и достоинства строительного материала. Еще до выбора следует изучить эти особенности, прежде ознакомившись с самими, наиболее актуальными типами стройматериалов для частного дома.
Классификация материалов включает их разновидности по таким признакам:
По нагрузке на фундаментное основание принято классифицировать две категории материалов - тяжелые и легкие.К первой относятся некоторые виды бетона (железобетон, газобетонные блоки), кирпич, керамические блоки. Дома из этих компонентов обычно массивны и создают большую нагрузку на основания здания и на грунт. Поэтому при их использовании принято сооружать такое же массивное фундаментное основание, а индивидуальные проекты должны учитывать массу дома и геодезические характеристики участка. Естественно, использование тяжелых материалов влечет дополнительные затраты.
Вторую категорию формируют материалы с меньшим удельным весом - обычно это древесина и производные от нее материалы. Ко второй категории относятся брус, деревянные щиты. Дом из таких материалов может сооружаться на подвижных грунтах и иметь легкий недорогой фундамент.
Теперь рассмотрим некоторые наиболее популярные типы стройматериалы, пригодные для строительства частного дома.
Наиболее часто используемый материал - это кирпич. Кирпичные дома известны на протяжении веков, так же, как и свойства кирпича. Для строительства таких коттеджей может использоваться белый силикатный кирпич, красный керамический кирпич. А фасад дома часто облагораживает декоративный кирпич.
Этому материалу свойственны такие признаки:
Одновременно с тем кирпич славится неплохой шумоизоляцией. Однако назвать его теплоемким сложно - для достижения стабильного температурного параметра в доме необходима толстая кирпичная стена, выложенная в 3-4 кирпича. В нынешних условиях эта проблема решается более практично - путем применения теплоизоляционной отделки фасада.
Эти два типа материалов имеют исходным компонентом бетон легких марок. Путем применения современных технологий бетон вспенивается и наполняется газом, в результате чего и получаются газоблоки и пеноблоки.От кирпича этот материал отличает меньшая степень теплопроводности, что способствует более высокой теплоемкости построенного из них дома. В то же время и звукоизоляционные свойства стен из этих блоков ярче выражены, что актуально при устройстве межкомнатных перегородок.
Еще одно достоинство этих двух категорий материала - это их размеры, значительно превышающие размеры кирпича. Вследствие этого кладка блоков продвигается заметно быстрее, а трудоемкость, соответственно, - становится ниже.Важная особенность этих блоков - меньший удельный вес в сравнении с кирпичом. Поэтому этот тип материала отлично подходит для строительства частных домов на участках с пучинистыми или подвижными грунтами, с высоким залеганием почвенных вод.
Это один из перспективных материалов, исходным сырьем для которого служит обожженная по специальной технологии глина. Сам блок имеет пористую структуру, что положительным образом влияет на его теплопроводность.В сравнении с другими тяжелыми материалами керамический блок ничуть не уступает им в прочностных характеристиках, а звукоизоляция у него на порядок выше.Имея поры в своей структуре и специальные ячейки для схватывания с цементным раствором, керамические блоки способствуют созданию прочных и надежных конструкций с высокими эксплуатационными свойствами.
Фундамент для строительства дома из керамических блоков может проектироваться не слишком массивный, так как благодаря своей пористости этот материал заметно легче пенобетонных блоков и кирпича.И еще одно важное достоинство выделяет этот материал - это доступная ценовая категория. Керамические блоки положительно влияют на формирование строительной сметы, а дома из них можно уверенно отнести к бюджетной категории, если, конечно, они не представляют собой шедевр "дворцового" строительства.
Все из перечисленных материалов отлично выдерживают высокие температурные нагрузки высокого и низкого диапазона. Вследствие этого они относятся к категории пожаростойких материалов. И пеноблоки, и кирпич и керамические блоки - отличный выбор для строительства долговечных и массивных зданий. Поэтому и выбор проекта для домов из этих материалов должен быть основательным - застройщик должен помнить, что внести изменения в последующем будет непросто и изменить фасад и даже планировку, демонтируя стены из таких прочных материалов, будет непросто.
Зато именно эти материалы очень устойчивы к агрессивным агентам внешней среды, их не разрушают микробиологические формы жизни - плесень, микробы или грибок. Что очень важно в условиях средней полосы - это абсолютная инертность к агентам влажной среды и к самой влажности. Некоторые из этих материалов, конечно, обладают большей гигроскопичностью (например, - керамический кирпич), однако этот недостаток устраняется за счет использования фасадной и интерьерной отделки и гидроизоляционных материалов.
Дома из дерева тоже пользуются популярностью среди застройщиков. Материал для них относится к категории легких материалов. Чаще всего для строительства используются такие стройматериалы на основе древесины:
Каждая из этих материалов отличается высокой степенью теплоемкости при низком коэффициенте теплопроводности. В отличие от тяжелых материалов с высокими прочностными характеристиками, древесина и производимые из нее материалы обладают меньшей массой, что позволяет использовать под дом небольшие облегченные типы фундаментных оснований.
Вместе с тем эти материалы имеют и некоторые недостатки. Например, они:
Еще один признак этих материалов - отсутствие гибкости при больших размерах. Чтобы построить дом сложной конфигурации, придется использовать обрезанные фрагменты, что заметно повышает уровень трудоемкости строительства.
Из этого обзора вытекает, что и тяжелые и легкие материалы имеют право быть использованы при строительстве частного дома, в зависимости от приоритетов его будущего владельца.И именно об этих приоритетах наступило время поговорить дальше.
Исходя из описанных технологических характеристик каждого материала, напрашивается вывод о том, что деревянные дома заметно уступают кирпичным или бетонным по длительности эксплуатационного периода.Это обусловлено такими факторами, как склонность материала к гниению под воздействием влажной среды и микроорганизмов, а также риском возгорания, особенностями структуры материала.Впрочем, выбор по критериям долговечности зависит от того, с какой целью строится дом. Если это строение планируется для дальнейшей передачи будущим поколениям, то надежнее всего использовать кирпич, пенобетон или керамические блоки - длительность жизни такого дома может измеряться сотнями лет.
При выборе материала следует обращать внимание на его структуру - чем она плотнее, тем выше вероятность длительного периода эксплуатации. Наиболее плотной структурой обладает бетон, однако такие дома слишком массивны. Но здания из газобетона могут стать достойной альтернативой - долговечной и практичной.В сравнении с такими домами деревянные сооружения прослужат намного меньше - от 15 лет, как например, - каркасно-щитовые конструкции, до 40-50 лет - если дом построен из клееного бруса или оцилиндрованного бревна.
Ответ очевиден - в том доме, в котором теплопроводность материалов наименьшая. К категории таких домов традиционно принято относить деревянные постройки. Древесина в самом деле обладает удивительной теплоемкостью и быстро аккумулирует тепло, неохотно отдавая его при остывании.Однако это мнение нельзя назвать полным, если упустить из виду примерно такой же коэффициент теплопроводности и у керамических блоков.
Глина, также являясь теплым исходным материалом, при обжиге приобретает свойства аккумулировать тепловую энергию. Если судить о результатах теплопроводности в готовых домах, то керамический блок имеет неоспоримые преимущества - поры и ячейки материала обеспечивают дополнительное воздушное пространство, в котором аккумулируется тепло. Такие дома тоже будут теплыми и уютными.Теплей будет в доме из кирпича, если при его строительстве четко выдержана технология.
Несколько прохладней окажется в домах из пеноблоков или газобетона за счет того, что бетонные компоненты обладают более высокой теплопроводностью. Для достижения полного комфорта в таких домах придется проводить дополнительное утепление или устанавливать высокопродуктивную систему отопления, что тоже влечет дополнительные расходы.
Говоря о безопасности, во внимание принимается пожаростойкость материала и неприступность сделанного из него дома.Каркасно-щитовые дома чаще всего легкие и их конструктивные элементы легко поддаются взлому. В то же время кирпичные здания или дома из пенобетона более неприступны.Принимая во внимание класс пожаробезопасности, можно уверенно сказать, что спокойней будет проживание в доме из газобетона, кирпича или керамических блоков - такое дома относятся ко II классу пожаробезопасности, в то время как деревянные конструкции относятся к III и IV классу.
Вопрос экологии - очень актуальный. Ведь именно он мотивирует многих городских жителей строить частные дома в пригородных зонах, где есть возможность вдохнуть свежий воздух и насладиться общением с природой.В этом вопросе сложно отдать приоритет какому-то конкретному материалу. Безусловно, обычный деревянный брус кажется наиболее экологичным материалом. А вот выполненный из него клееный брус уже имеет в своем составе клеевые компоненты. Впрочем, в целях предотвращения гниения вся древесина обрабатывается антисептиками искусственного происхождения, что не дает полного основания утверждать об экологичности этих материалов.В то же время и дома, построенные из керамического блока - тоже вполне экологичны. Для изготовления этого материала не используются искусственные компоненты. Более того, для укладки керамического блока также используется вполне экологичный цементно-песчаный раствор.
Это самый актуальный вопрос для многих застройщиков. Ответ зависит от того, какого качества материалы будут использоваться. Однозначно, при использовании качественных материалов дороже обойдется надежный и прочный дом из тяжелых материалов.Однако, говоря о цене и имея в виду экономическую выгоду, можно обратить внимание на разницу в конечной стоимости дома. Безусловно, деревянный каркас сам по себе дешевле керамического блока. Но затраты на утеплители, средства обработки и других издержки фактически приближают его стоимость к стоимости того же керамического блока - разница незначительна.
Этот вопрос остается открытым до тех пор, пока застройщик не определит для себя, что важнее - экономия сметы, низкая трудоемкость строительства и продолжительность его сроков. А может - важна стоимость материалов или их эксплуатационные свойства?В любом случае выбирать должен сам застройщик, опираясь на изложенные факты и собственные приоритеты - ведь в новом доме из выбранных материалов предстоит только ему и его семье.
А в предложенных ниже видео даны рекомендации по выбору подходящего материала для строительства дома.